SULAWESI UTARA — Delapan keputusan VAR kontroversial mewarnai enam pertandingan Premier League akhir pekan ini, dari penalti Manchester United hingga kartu merah Brighton. Padahal panel KMI baru mencatat dua kesalahan VAR dari delapan pekan pertama musim ini, jauh lebih baik dari enam kesalahan pada periode sama musim lalu.
Hampir setiap laga di kasta tertinggi Inggris menyisakan perdebatan. BBC Sport mengulas delapan situasi paling menonjol, terlalu banyak untuk dibahas seluruhnya, dan menilai peluang panel KMI menambah daftar kesalahan.
Penalti Manchester United ke Gawang Aston Villa: Kontak Pertama di Kaki Cunha
Wasit memberi penalti kepada Manchester United pada menit ke-16 setelah Boubacar Kamara dianggap melanggar Matheus Cunha. Rekaman ulang menunjukkan kontak pertama terjadi di kaki pemain Brasil itu, bukan di bola.
Panel KMI kemungkinan besar menilai keputusan ini benar. Situasinya berbeda dengan gol penyama kedudukan Patrick Dorgu di menit ke-96, yang dipersoalkan karena Senne Lammens dianggap melanggar kiper Aston Villa, Zion Suzuki.
Lammens tidak melihat ke arah bola, faktor yang biasanya meningkatkan peluang intervensi VAR. Meski begitu, ambang intervensi Premier League yang tinggi dan kontak minimal membuat gol itu kemungkinan tidak dihitung sebagai kesalahan VAR.
Penalti Arsenal Batal karena Offside Havertz
Kai Havertz ditarik Nobel Mendy di dalam kotak penalti, dan VAR Michael Oliver memanggil wasit Farai Hallam ke monitor pinggir lapangan. Penalti tetap tidak diberikan karena Havertz lebih dulu terjebak offside.
Logikanya terasa janggal: pelanggaran terjadi sebelum potensi offside, sehingga penalti seharusnya tetap diberikan. Aturan berkata lain, dan panel KMI kemungkinan mencatat ini sebagai kesalahan.
Tantangan Omar Bogle ke Mathys Tel: Merah atau Tidak?
Wasit John Brooks memberi tendangan bebas tanpa kartu setelah Omar Bogle melanggar Mathys Tel. VAR Tony Harrington memilih tidak memanggil Brooks ke monitor untuk kartu merah.
Keputusan ini sulit karena Bogle melanggar dengan kaki tumpu, bukan kaki tekel. Meski begitu, tantangan itu terasa menyakitkan dan sebagian pengamat menilai layak kartu merah. Panel KMI akan bergantung pada siapa mantan pemain yang duduk di panel pekan ini, karena pendapat di kalangan eks-pro terbelah.
Tiga Insiden di Laga Everton vs Coventry
Caleb Yirenkyi tampak ditarik rambutnya oleh James Tarkowski di dalam kotak penalti, tetapi tidak ada penalti. Interpretasi soal tarikan rambut memang dilonggarkan musim ini sehingga tidak berujung kartu merah, namun tarikan Tarkowski terlihat jelas. Panel KMI kemungkinan menilai ini keputusan salah dan seharusnya penalti.
Klaim penalti kedua Coventry datang saat Vitalii Mykolenko menyentuh Taiwo Awoniyi di tepi kotak penalti. Rekaman ulang menunjukkan kontak terjadi tepat sebelum garis kotak, jadi tidak ada penalti dan keputusan wasit dinilai benar.
Gol Thierno Barry pada menit ke-61 sempat dicek VAR untuk potensi handball. VAR menilai tidak ada bukti konklusif, padahal arah bola tampak berubah dan gol seharusnya dianulir. Karena VAR tidak punya super-zoom instan, panel KMI bisa saja mendukung tanpa intervensi, atau suaranya terbelah.
Kartu Merah Igor Thiago dan Penalti Crystal Palace
Igor Thiago diusir setelah VAR meninjau siku yang mengenai kepala Chema Andres. Penyerang Brentford itu bisa dibilang kurang beruntung karena niat menyerang wajah lawan masih diragukan. Namun aturan menyebut pukulan ke kepala wajib kartu merah selama kekuatannya tidak diabaikan, sehingga intervensi VAR kemungkinan didukung.
Crystal Palace mendapat penalti pada menit ketiga injury time akibat pelanggaran Milos Kerkez terhadap Dario Osorio. Insiden serupa pernah terjadi musim 2024-25 ketika bek Arsenal William Saliba menyundul Joao Pedro, dan penilaian panel KMI untuk kasus ini masih menunggu.
Dampak ke Klasemen dan Kredibilitas VAR
Rentetan kontroversi ini datang tepat ketika VAR sedang menikmati tren positif secara statistik. Dua kesalahan dari delapan pekan adalah rekor terbaik sejak sistem itu diterapkan penuh di Premier League.
Namun angka bagus tidak serta-merta meredam kritik di lapangan. Keputusan yang terasa salah bagi penonton tetap memicu kemarahan, terutama ketika menyangkut penalti dan kartu merah yang menentukan hasil pertandingan.
Panel KMI dijadwalkan merilis penilaian resmi pekan ini. Sejumlah insiden, terutama tarikan rambut Tarkowski dan penalti batal Havertz, berpotensi masuk daftar kesalahan baru dan kembali menyeret nama VAR ke pusat perdebatan.
